Primero quiero aclarar que son las terceras elecciones en las que estoy envuelto, pero las primeras en las que tengo derecho como elector.

En 2003 mi madre se postulaba como regidora por un partido pequeño -asistí absolutamente a todas las reuniones y eventos- y en 2006 estuve involucrado en la campaña municipal con el Revolucionario Institucional.

En este año la política volvió a llamar a mi puerta pero desde el otro lado, desde el lado de los movimientos ciudadanos.

Hace algunos meses me invitaron a participar en Red Jalisco para arrancar la campaña de México se viste de Blanco. Entre los miembros que integramos Red Jalisco se encuentran caras conocidas del movimiento del Voto Nulo en occidente.

Es por eso que me tocó ver de cerca la gestación del movimiento nulista y la transmutación de distintos activismos sociales que originaron los resultados que vivimos ayer en la jornada electoral.

Desde un principio se acordó que éstos movimientos tendrían un carácter cualitativo, es decir, el factor determinante de éxito al 5 de Julio no sería la cantidad de personas vestidas de blanco, ni la cantidad de personas que anularan, si no el simple hecho de ver a la población participando sería suficiente para determinar que los objetivos fueron cumplidos.

Y así fue.

Es por eso que la victoria del PRI no representa la victoria de un partido, ni representa el gusto de la población reflejado en las urnas -dilemas de la democracia. Como tal, la victoria del PRI es la consecuencia de distintos factores, entre ellos:

• El voto de castigo en oposición a los gobiernos de Acción Nacional. La misma gente que votó por el cambio en el 2000 y votó por el más pacífico en el 2006, en este 2009 decidió darle oportunidad a algo más y/o regresar con el malo por conocido.
• El voto duro del PRI. Después de décadas y décadas en el gobierno el partido fortaleció su estructura de militantes y simpatizantes. Es muy difícil terminar con ella en 6 años.
• La polarización lograda en 2006 por AMLO y la desconfianza en las instituciones. Después de 2006 muchos sabíamos que las instituciones mexicanas estaban tambaleantes e incluso eran un fraude. López Obrador se encargó de desestabilizar al país pellizcando consciencias para que muchos entendieran que algo no andaba bien en la democracia mexicana.
• El Voto Nulo como vehículo detonador del interés ciudadano. Criticado por todos lados el voto nulo surge como un nuevo camino para mostrar la inconformidad de la población en una vía irónicamente no probada: Las urnas. “Sin influir en los resultados” con un 5.39% el Voto Nulo se posiciona como la 5° preferencia electoral a nivel nacional (después de El Verde) y orilla al Partido Social Demócrata a perder su registro tras no alcanzar el 2% de la votación.

Si recordamos que una de las primicias del movimiento nulista era “Ninguno de los partidos nos representan” es arriesgado decir que gracias al Voto Nulo el PRI está de regreso, o que México no entiende y queremos volver al Jurásico, simplemente -otro dilema de la democracia- alguno tenía que ganar.

El PRI no ganó porque lo queramos en el poder. Es solo una muestra de lo que ya ocurre: la capacidad del pueblo de dar un revés a las tendencias electorales y mandar alertas a la clase política para que comprendan que ya no queremos estar en el siglo pasado, ya no queremos dar nuestro voto por despensas.. Es el pueblo gritando democracia, preparando el camino para el 2012 a través de la participación ciudadana.

Y este 5 de julio, fue solamente el primer paso.